Mitteltacho mit Zusatzinstrumente

  • Hallo Leute,
    gab (oder gibt) es ein Tachoei auch mit mehr als 2 Instrumente?


    MFG DETLEF

  • Jaein....


    - serienmäßig nein
    - Vortz hat mal ein Tachoei gebaut wo noch der Drehzahlmesser mit reinpasst
    - Der "Asphalt" hat mal ein Tachoei auf 2 große und 2 kleine Instrumente umgebaut, sah sehr schön aus (Suche: Jan Wulf, Tachoei ;) )


    Grüße

  • - Der "Asphalt" hat mal ein Tachoei auf 2 große und 2 kleine Instrumente umgebaut, sah sehr schön aus


    du meinst sicher -> das hier, oder?

    ------------------------------------------------------------
    You're only supposed to blow the bloody doors off!
    ------------------------------------------------------------
    mit minimalen grüßen
    uwe


    webmaster | grafik @Miniscene Unterfranken

    webmaster | grafik | tickets @IMM 2024
    mail to: uwe[ät]miniscene-unterfranken.de
    Grafik & Tickets | Team IMM 2024

  • Das Armaturenbrett von datch ist eine Replika des sogenannten "William Dulles Dash". Originale sind sehr rar und teuer.
    Original wurde das Dulles Dash durch diverse Zubehörfirmen angeboten, die Bekannteste davon dürfte Les Leston gewesen sein...


    Ein sehr schöner Tachoträger, für den aber auch ein durchaus saftiger Preis aufgerufen wird... :eek:
    (Obwohl Originale in der Regel noch teurer sind... :eek::scream:)



    Quelle: http://mk1-performance-conversions.co.uk/


    Viele Grüße, Michael

  • Das gezeigte Beispiel basiert ganz offenbar auf der vorgesetzten Stahlbrille als Instrumententräger.
    Wäre interessant zu erfahren, wie die Geschichte rückseitig ausschaut, um den Instrumenten Raum zu geben.
    Vermutlich einfach beidseitig die Ohren senkrecht abgeschnitten ?


    Andreas Hohls

    Alle Beiträge verstehen sich als rein sachliche Aussage und tolerieren Meinungen und Vorlieben eines Jeden, auch wenn sie konträr entgegenstünden.

  • Das gezeigte Beispiel basiert ganz offenbar auf der vorgesetzten Stahlbrille als Instrumententräger.
    Wäre interessant zu erfahren, wie die Geschichte rückseitig ausschaut, um den Instrumenten Raum zu geben.
    Vermutlich einfach beidseitig die Ohren senkrecht abgeschnitten ?


    Andreas Hohls


    So sieht die Replik rückseitig aus..



    Wird vermutlich nur unten über der Schalterkonsole in den "Querträger" verschraubt...


    Gruß, Diddi

  • Aa
    Zwar nicht was Du suchst, aber mein Umbau eines 3 er Instrumententrägers.
    Sind Instrumente von einem Triumph Dolomite Sprint.
    Gebe beides auf Wunsch ab.
    Gruß
    Bernd

  • Obgleich nie in natura gesehen, aber so sah das rückseitig gewiß nicht aus.
    Da vereinfacht die Replik ganz sicher, weil es die Metallbrillen für die MKI Gehäuse nicht mehr gibt, oder nur sehr schwierig.


    Andreas Hohls

    Alle Beiträge verstehen sich als rein sachliche Aussage und tolerieren Meinungen und Vorlieben eines Jeden, auch wenn sie konträr entgegenstünden.

  • Nun ja, bei der Befestigung gibt es anscheinend Unterschiede...


    Das ursprünglich von Dulles gefertigte Instrumentenbrett wurde als "Überzieher" mit vier Schrauben über den weißen Mk I Einzeltacho geschraubt - genau so wie bei allen Mk I, die Zusatzinstrumente hatten, das Ei mit zusätzlicher "Stahlbrille" als Instrumententräger.


    Bei dem Brett von datch kann ich hingegen keine Löcher für einen solchen Träger als Grundbefestigung erkennen... :rolleyes: Das soll anscheinend alleinig über die beiden Schrauben unten und eine zusätzlich oben angebrachte Verschraubung erfolgen. Zusätzlicher Beleg für den Gedanken das Brett ohne Einzeltachogehäuse zu verwenden sind die zwei angeschweißten Ohren, die der Befestigung des Mitteltachos dienen...


    -> Sprich, das Originale ist als vorgesetzte "Stahlbrille" gedacht, die Replik nicht.


    Auffallend ist auch noch die andere Materialwahl und Fertigungsart, die datch für ihr Brett benutzt. Es ist komplett aus Stahl gefertigt und danach mit einem Kräusellack lackiert worden.
    Die von Dulles gefertigten Bretter sind aus Aluminium hergestellt und daher alle vernietet. Sie sind nicht Lackiert, sondern mit einem Kunstleder überzogen. Das bezogene Aluteil ist bei den Dulles - genau wie beim Mk I-Tachoei - nur als Überzieher gedacht. Die Instrumente werden bei den Dulles ebenso auf einem zusätzlichen Stahlblech verschraubt...

  • Hier ist der zusätzliche obere Haltewinkel des Bretts von datch zu erkennen:



    Rein äußerlich dürften die beiden Bretter nur von denjenigen unterscheidbar sein, die die Unterschiede kennen. Hauptsächlich sind das die beim Datch fehlende Vernietung, die fehlenden vier Schrauben von vorne und der Unterschied zwischen Kunstleder/Kräusellack.


    Original habe ich das bislang nur einmal gesehen und zwar in einem 970 S... :eek:
    Originale Bretter von Dulles tauchen nur relativ selten zum Verkauf auf. Auf einem Treffen habe ich noch nie eines offeriert gesehen und auf ebay tauchen sie auch selten auf und wenn - ja dann bringen sie verdammt hohe Verkaufspreise... :scream:


    Kleine Anekdote am Rande: Das Brett von Datch ist als "BLOC 4 COMPTEURS CENTRAL MARNAT ACIER" bezeichnet.
    Marnat ist hier ein Hinweis auf den Rennfahrer Jean-Luis Marnat, der in den 60er Jahren u.a. mit seinem Cooper S Bergrennen bestritt und sich als Händler für Minizubehörteile betätigte. Dieser JL Marnat verkaufte auch das von Dulles gefertigte Brett in Frankreich. Das hat sich dort im Namen anscheinend bis heute gehalten...


    Mein Fazit: Definitiv ein interessantes Teil, warum aber die Leute bei datch das Brett soweit vom Vorbild entfernt fertigen, es dann aber über den Namen Marnat in einen direkten Bezug stellen, ist mir eher schleierhaft...
    Zumindest zu diesem Preis könnte man durchaus eine genau nach Vorbild gefertigte Variante erwarten...
    (Wobei das sicherlich den meisten Leuten, die sich so etwas einbauen möchten, egal sein dürfte...)

  • Der Cooper S der von AUTHI (Spanien) verkauft wurde, hatte dieses Armaturenbrett


    http://s1.directupload.net/file/d/3460/7djewc9q_jpg.htm


    und ein bischen verändert


    http://s1.directupload.net/file/d/3460/6rdudpne_jpg.htm

    Bei mir gibt es:
    Cabrio - Bausätze (Selbstumbau Mini ab Baujahr 1970 zum Vollcabrio)

    Cabrio - Verdeck - Umbausätze vom Steckverdeck auf Klappverdeck nach System MCC.K
    Anhängerkupplungen für alle Classic Minis (Produktion eingestellt - Nachfolge - Hersteller gesucht)
    Sekunden HiLows für das Fahrzeugheck, zur schnellen Fahrwerks - Höhenanpassung bei Anhängerbetrieb
    Sonder - Nachbauteile in Bestqualität
    mail: LLpriv@freenet.de

  • Danke für die sehr interessanten Informationen.
    Gibt es eine Bezugsquelle für diesen "Überzieher"?
    Die Lösung von Asphalt sieht aber auch sehr gelungen aus.


    MFG DETLEF

  • Danke für den Wink mit dem Zaunpfahl.
    Haben die sich irgendwie mit der Preisangabe "geirrt"?
    Gibt es keine günstiger Lösung,oder ist Eigenbau ala Asphalt gefragt?


    Mit freundlichem Glück Auf


    DETLEF

  • V i e l e n Dank !


    Sehr informativ.


    Andreas Hohls

    Alle Beiträge verstehen sich als rein sachliche Aussage und tolerieren Meinungen und Vorlieben eines Jeden, auch wenn sie konträr entgegenstünden.

  • @Doktor De:
    Auch eine sehr schöne Lösung! Ist der 52er DZM ein Umbau? (Falls Ja: Ist das der, den Minispeed anbietet?)


    Andreas Hohls:
    Da nicht für! - Wie ihr Nordlichter so sagt. :)
    (Und auch vielen Dank für die - dann doch unerwartet schnelle - Blechlieferung. Das erste ist schon mit dem Radhaus verschweißt...)


    Viele Grüße, Michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!