Jepp... Information ist Macht.... hhmm... wie kann man denn dann noch Sachen "glauben" bzw. sicher sein, was man liest??? Ich mein... man kann doch nicht alles und jeden in Frage stellen und "seriöse" Stellen wie spiegel.de oder ähnliches hätte ich auch bessere Recherche zugetraut... auch wenn es mir in diesem Fall hier vollkommen schnuppe ist, ob der Typ Wilhelm, Ernie oder Bert mit zehntem Vornamen gerufen wird...
hhmmm
Ganz kurz? Gar nicht! Und niemals...
Uns spätestens seit dem Internet-Zeitalter wird die Informationsvermittlung stetig beschleunigt (siehe Notwasserung in New York - 2 Minuten später ist das erste Bild samt Meldung bei der BBC und Minuten später einmal um die Welt! Oder 9/11...). Auf Kosten von Kontrolle und Bestätigung.
Alles was wir zu sehen bekommen (auch in der Tagesschau!) wird von Agenturen aufbereitet (=manipuliert (manipulation = Lat: "von Menschen Hand Berührt" ~verändert/-fälscht)), selektiert und weitergereicht, von Redakteuren gekürzt, verändert, nochmals selektiert usw. - bis es am Schluss 45 Sekunden Beitrag werden.
Je schneller dieser Prozess abläuft, umso weniger Kontrolle findet statt.
Das ist zuerst mal keine böse Absicht - sondern 'passiert' einfach (unter anderem gewöhnt sich der 'Kunde' an die schnelle Information und sucht deshalb auch nur schnelle Information - also müssen alle mithalten um im Geschäft zu bleiben usw.). dann schaut man als Journalist halt schnell mal bei Wikipedia nach...
Das kann aber auch ausgenutzt werden. Zum einen weil solche Agenturen immer größere Monopole bekommen, zum anderen weil inzwischen unglaublich viel über PR Agenturen läuft. Ja - PR Agenturen die Nachrichten machen!
Sitzt Du da am richtigen Hebel, kannst Du ganze Weltbilder, öffentliche und politische Meinungen beeinflussen!!!
Ich kann mich noch gut an eine Szene aus dem zweiten Irak-Krieg erinnern, wo ein Reporter live aus einem Gefecht berichtete und GIs ein Haus beschossen usw. - später stellte sich heraus, dass das eine Inszenierung einer PR Agentur war. Zwar im Irak, mit echten Soldaten - aber eben nicht 'real'.
Dazu kommen Archiv-Bilder mit denen - ohne Kenntlichmachung - aktuelle Themen hinterlegt werden (Regel Nummer 1: "Niemals nichts zeigen!"), wenn kein Bild-Material da ist, es wird retuschiert, gestellt, manipuliert, selektiert usw.
Die Frage "was soll Ich den überhaupt noch glauben?" ist eine sehr, sehr gute Frage... 
Ca. 90% (wenn nicht mehr) dessen, was im Fernsehen als 'Reality-Fernsehen' oder 'Dokumentation' läuft, läuft nach Drehbuch. La la lass dich nicht ver... Usw.
Und die ganz große Alarmglocke schrillt bei mir, wenn Investoren Fernsehsender einkaufen...
Hmmmmm - /Roman 
PS: Der Spiegel ist schon länger nicht mehr das, was er mal war...
Oder mir fällt erst jezt auf, dass das eigentlich auch Bild-Zeitung ist, nur mit höherer, intelektueller Zielgruppe...
Und so Suggestiv-Reißer wie "Killer-Tornado" usw. tauchen auch immer öfter auf... 
:D
(und wenn Krieg ist, schon garnicht)
