die korrigierren die sprutzer doch selbst wieder
als obs auf den einen strich ankäme ....
hmmmmmmmmmmmmmm
*ROTFLOLSCTC* ![]()
Hmmmm...
die korrigierren die sprutzer doch selbst wieder
als obs auf den einen strich ankäme ....
hmmmmmmmmmmmmmm
*ROTFLOLSCTC* ![]()
Hmmmm...
Also vorletztes Jahr bei der Aufstellung zur Ausfahrt in BS hat nur ein Auto gekocht. Ein MPI :p
Seitenkühler sind an sich eigentlich eine super Sache. Die Wärme wird ja zum Radkasten rausgeblasen statt wie beim Frontkühler zum eh schon heissen Motor.
Allerdings muß der Lüfter auch stark genug sein, im Stand die Luft aus dem Radkasten rauszubringen. Weswegen es Sinn macht, einen funktionierenden Zusatzlüfter zu haben. Bei mir sind sie an beiden Minis manuell zuschaltbar.hmm....
Notiz an mich: Zusatzquirl montieren.
Zweite Notiz an mich: Temp.Sensor installifizieren... *Hust*
Obwohl... Hmm... Ist wieder so viel Gewicht auf der Fahrerseite ![]()
hmmm.... ich enthalt mich jetzt mal ...
...aber macht ruhig weiter....kann man nochwas lernen
warum? Ist falsch...? ![]()
Hmmm
Macht irgendwie Spaß,
da so rumzuwurschteln ![]()
http://666kb.com/i/b067jyl304th3vp0u.jpg
So. Ich leg mich.
Morgen ist Klausur angesetzt... N8!
wow, sogar mit Schattenwurf! Ist das jetzt anisotopisch-Hexagonal oder eher Axionometrisch-Diagonal?
:p
Mit Schattenwurf ;):D
Links: mit zwei Fluchtpunkten (Aufsicht).
Rechts: Paralel-Projektion/Axonometrische Darstellung (also... so ca. :D):
Hmmmmm...
Hmmm - Nix Mac!
Ich hmmmmach mich nass:
"Ferrari will ab 2015 einen Öko-Sportwagen verkaufen"
Quelle: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,564374,00.html
Das passt ja hervorragend zusammen! ![]()
Mensch , Streffen !
... dat weiß sogar ich :
... is doch ganz einfach
Hmmetro
Sind die nich normalerweise rund!? ![]()
Hmmmm ![]()
häh? hat das was mitm Urknall zu tun? :p
hmm
Neeh!
Axonometrische Darstellungen werden bei so Anwendungen gerne genommen, da sehr einfach.
Du hast alle Linien/ebenen einfach immer paralel zu den 3 Raumachsen, um eine simple Räumlichkeit die einfach darzustellen ist zu erhalten.
(Isometrie ist dabei glaub der rein mathematische Teil)
![]()
[Von wikipedia]
Perspektivische Ansichten/Darstellungen verwenden 1-3 Fluchtpunkte, zu denen alle Linien hinnlaufen. Das ergibt dann einen korrekten Eindruck von Raum und Raumtiefe.
-> http://geometrie.uibk.ac.at/institutsangeh…tive-skizze.png
Hmmmman! ![]()
Darf ich Sie mal bitte an die Bheke Titten?
hab heute ne Anzeig für ne Wohnung gesehen: 2km vom neuen Firmenstandort weg, Lagerhallt/Laden, Garage,Einliegerwohnung 42m² 720.-E
hmm....
Use it or lose it ![]()
Hmmmm
Und jetzt bitte perspektivisch, und nicht axonometrisch/isometrisch :p:D
Hmmmm...
Manno, Du hast aber auch gar keine Ahnung...
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokumen…LME%2CSTAT&vl=0Die Dinger explodieren doch nicht...
Nils
Woll! Haste gelesen? ![]()
Zitat von Wikipedia mit Spiegel.de-BannerSeit Mitte der 1990er Jahre wird diskutiert, ob die kürzesten auf der Erde gemessenen Gammastrahlungsausbrüche von explodierenden primordialen Schwarzen Löchern stammen könnten, denn deren berechnete Lebensdauer liegt in der Größenordnung des Alters des heutigen Universums.
Und diese primordialen schwarzen Löcher haben sich tatsächlich kurz nach dem Urknall gebildet, wenn man Hawkings glauben will.
(Meiner Auffassung nach haben sie sich nicht gebildet, sondern sind Überreste superkomprimierter prä-universaler Urmaterie)
Wenn das Flugzeug also abgehoben wäre (was es wegen dem physikalischen Komplex-Paradoxom gleichzeitig konnte und nicht-konnte), hätte dieses unweigerlich einen reversiblen Urknall erzeugt, die Zeit/Raum-Struktur demnach (deren Entstehung bzw. Existanz mit dem Null-Zeitpunkt resp. Urknall begann) zerstört, was in einer totalen Implosion des Universums geendet hätte. Es hat sich aber in ein schwarzes Loch verwandelt, wegen dem phys. Komplex-Paradoxom.
Nur reichte die Masse des Flugzeuges nicht aus, und deshalb ist das schwarze Loch, das tatsählich ein anti-primordiales gewesen sein muss, explodiert. So. ![]()
Nein. Es hat sich augenblicklich in ein Schwarzes Loch verwandelt und ist explodiert,
bevor es das Raum/Zeit-Kontinuum zerstören konnte ![]()
Tja...wer hat, der hat länger..äh...also in dem Fall diagonaler
Die Option XP gabs nicht mehr...
Die Technik hmmmacht die Meter... ![]()
ZitatTagsüber tut man sich da auch etwas schwer...
Mein Spruch, wenn jemand sagt: "Draussen regnets, scheint die Sonne, schneits etc" : "Wo denn sonst?"
Also ICh kenn da jemanden, der kann dir da Geschichten erzählen von... Regen in der Bude ![]()
Hmmmmm... [X] Durch mit allem Stoff...
Morgen nochmal reinziehen dann sollte das klappern.
andi:
Crumpler ist das, was ihr sucht.
http://www.kultversand.de/oxid.php/sid/o…/alist/cnid/235
Die haben einige Modelle bis 17".
*ROFL*
- "Original 1000D Chicken Tex Supreme™ hyper performance accessory Nylon Material"
Hmmmmmm...
17xx-Serie. :p
Mit kotzgrünem Deckel. Nichtmal 2 Wochen alt.
Is zwar eigentlich meiner, aber meine IT-Consultante hat mich überstimmt. Und mir isses letztlich egal. Ich hab nur auf die Technik geschaut, damit bestimmte Programme laufen. Deswegen fliegt wohl auch's Vista runter.
Hmmm... Pff... Die nichmal-2" unterschied
:D
Ich hab gleich die 5€ für XP bei D€LL gelöhnt ![]()
Und mit paar Modifikationen kann man XP auch schön schlicht schwattz machen
(das viele bunt nervte mich irgendwie...)
ZitatAber find mal für den Kasten eine Tasche wegen 17"
Ausser bei Dell haben wir nix gefunden. Schon gar nix, was nicht Ekel-Businesslike aussieht.
Selbär häkeln...? ![]()
Ich hab nen Rucksack mit Notebook-Fach.
(weisn ich, ob's das auch für 17" gibt...) Find Ich praktischer, weil mehr platz und angenehmer zu tragen, als paar Kilos mit Riemen über der Schulter - oder ganz ohne Riemen nur mit Griff.
ZitatKinder...Das Gerümpel gehört den Viechern.
Hmm....
Ah! Der Hund giest also die Blumen!? ![]()
Endlich ein sinnvoller Trick *gg*
Hmmm
Hmmm... DELL Inspiron aus der 152xer Serie?
Keine schlechte Wahl :D;)
Und räum mal das Spielzeug für die Kiddis auf... ![]()
Hmmm,Was'n hier los??? tote hose??? Maschine kaput???, Meeeeetro!!! Bin wohl der einzige depp der arbeiten muß.
Hmmm Jens
Nö, Ich muss auch arbeiten bzw. muss Ich lernen... :o
Der Rest... Ist wohl in BS.
Und der Metro... Vermutlich steckt er in irgendwelchen Rostlöchern fest ;):D
Hmmmmm...
Hast Recht!!!
Schade, dass der Keller abgeschlossen ist.
Sonst könnte Ich jetzt kurz lachen gehen...
Ja, das ist der Bremslichtschalter!
Sollte im Ursprungszustand so aussehen:
http://666kb.com/i/b03tg4jl4hqhy5lk6.jpg
Kabelfarben sollten Grün/Lila und Grün sein.
A) Der 'angemessene' Bereich & der Grenzbereich sind doch grad scheiZegal.
Grip ist nicht nur in der Kurve praktisch.
Beispiel:
Innerorts, angemessene Geschwindigkeit.
Kind rennt auf die Strasse, Vollbremsung...
Schlechter Reifen, keine haftung:
Schädel des Kindes zerbricht an der Motorhaube.
Guter Reifen, bessere Haftung:
Kind überlebt. Die nötigen Meter/Zentimeter wurden gewonnen.
Kurve. Plötzliches Hinderniss.
Schlechter Reifen:
keine Reserve. 'Abschmieren', Unfall.
Guter Reifen:
Reserve, Ausweichmanöver klappt.
Extremsituation: Regen.
Multiplikation obiger Gefahrenpotentiale.
(Falken haben die Tendenz, sich auf nasser Strasse viel unberechenbarer und unvorhersehbarer zu verhalten. Da kann man so 'angemessen' fahren, wie man will)
Der Reifen ist die Schnittstelle und vermittelnde Instanz zwischen der Fahrzeug/Fahrer-Einheit und Strasse/Umwelt.
Hier ist dauerhafte und ständige Höchstleistung gefordert.
Warum? Siehe Beispiele oben.
Hier ist ganz einfach kein Platz für minderwertige Produkte die einen Befehl der Fahrzeug/Fahrer-Einheit nicht umzustzen im stande sind.
(Und solche sind 10"(!) Falken, leider...)
Du benutzt doch auch keine gebrauchten Bremsklötze weil die billiger sind, oder? Ich hoffe zumindest nicht...
Was gibt es dagegen zu argumentieren oder nicht zu verstehen!?!?
Thema Preisdifferenz:
Meiner Erfahrung nach:
Falken im Schnitt 40€.
A008 im Schnitt 52€.
Macht nach Adam Riese im Schnitt 4x12€ = 48€ Unterschied.
Wenn nur eine Achse neu bereift wird (wohl meist der Fall) nur 24€ ggü. Falken.
Das ist sogar mit als knausrigem, 'bettelarmen' Student die Sicherheit der Anderen(!!) wert!
Verfügbarkeit:
Ja, es gab einen Lieferengpass für die A008.
Der sollte imho aber inzwischen beseitigt sein.
Meine Reifen waren, für ~53€ innerhalb von 1 Tag(!) geliefert.
Frei Haus.
Optik:
Nicht wirklich ein ernst gemeintes Argument, oder? ![]()
Thema Linkskurve:
Mich hat es immer, wenn, zum Kurveninneren gedreht, weil die Haftung am leichten Heck (hier ist ein guter Reifen ganz besonders(!) wichtig!) zuerst verloren ging (einen 'Jungspund' reizt die Entdeckung von Grenzen einfach).
Eine 'mir-ist-aber-seit-30-Jahren-aber-noch-kein-Kind-vor's-Auto-gelaufen'-Rechtfertigung/Ausrede gilt übrigens nicht als Argument!
Diese wäre viel zu kurzsichtig/ignorant/naiv/affig/doof.
Sicher kann man auch einen Falken Reifen fahren...
Mit allen Konsequenzen allerdings...
Mir geht es hier vielmehr um das geäusserte Denkmuster, das Ich für so gravierend und grundsätzlich falsch halte. Man KANN ganz schlicht und einfach nicht mit allem rechnen, alles vorraussehen und - ganz unintendiert - immer 'angemessen' fahren. Es gibt Situationen, zum Glück nicht oft, in denen man sich schlicht nur noch 'blind' auf das Material verlassen können muss.
ICH will in solch einem Moment nicht 'nackt' dastehen, weil Ich zu geizig war, 25-50€ mehr zu zahlen.
Jan (geläutert)