Beiträge von dodo_z

    Dann bau doch erst mal das ganze Zeug aus, bring es nach Wöllstadt mit und dann ist das sowieso besser weil man sieht was man kauft, oder eben auch nicht.

    Bessere Preise als hier im Forum oder auf einem Teilemarkt wie Wöllstadt wirst du allerdings vermutlich bei eBay bekommen - kann aber auch mal in die Hose gehen.

    dietmar, hätte am einen oder anderen ebenfalls Interesse

    Ich dachte wir reden gerade über den Banner - die Signatur scheint ja was ganz interessantes zu sein, da es nur diese eine betrifft.
    Aber auch dieses Problem scheint nicht nur mich mit meinen Auflösungen zu betreffen, wobei sich das auf Mac OS mit Safari einschränken lässt

    dietmar

    Zitat von chrisscooper

    hmm, ok, machen wirs mal so, dodo_z gib mal deine sysconfig mit safari version und auflösung btw. welches system du nutzt (g3/g4/g5? x86?)


    g4 OS 10.4.11 mit Safari 3.0.4, 1600x1200px Monitorauflösung
    Dell Vostro 1700, x86 10.5.1 mit Safari 3.0.4, 1920x1200 Monitorauflösung
    Dell Vostro 1700, Vista Business mit Firefox 2.0.0.11, 1920x1200px Monitorauflösung

    Jeweils das selbe Problem. Also müsste es an einer absoluten Angabe zur Bannergröße liegen, während der Rest wohl variabel angegeben ist.

    Zitat


    wenns nur die css styles sind, brauch der admin nur den geänderten eintrag setzen und fertig.


    Davon gehe ich aus, denn die gleiche Forensoftware in der selben Version funktioniert in vielen anderen Foren ohne diese Probleme.

    Des weiteren gehe ich davon aus, dass nicht so viele User derartige Auflösungen fahren bzw. dann ihre Fenster nicht groß genug haben um dieses Problem als solches zu erkennen.

    dietmar

    PS: Danke für den ersten konstruktiven Vorschlag in diesem Thread

    Zitat von dodo_z

    ...der aus gutem Grund Safari und nicht Firefox auf dem Mac nutzt.


    http://www.apple.com/de/safari/
    Mag man glauben oder nicht, ich meine rein subjektiv diesen Unterschied zu merken. Aber in erster Linie finde ich Safari wesentlich intuitiver.

    Zitat von Veit

    Früher gab es noch gute Gründe für den MAC.
    Heute sind es nicht mehr viele, bzw. wirklich nur in ganz kleinen Nieschen, der Rest der Nutzer will halt was besonderes, weil es schick ist.
    Wer schick sein will muß leiden....

    Früher war es die bessere Performance, heute ist es das bessere System und die bessere Performance. Was kann es besser geben als ein zertifiziertes bestens gepflegtes Linux System mit kaum Problemen quasi keinen Treiber Problemen und trotzdem dem direkten Zugang zur Welt der Open Source Software. Auf gute Software im professionellen Bereich muss man trotzdem nicht verzichten, da es alles was für den Workflow im Medien bereich nötig ist für den Mac gibt. Teilweise gibt es sogar Programme für den Mac die Kollegen dazu bringen sich einen Mac zu kaufen, oder auf einem normalen PC MacOS zu installieren nur um diese Programme nutzen zu können.

    Dass das größte Problem an Windows die immer noch mit geschleppte Grundstruktur ist sollte ja hinlänglich bekannt sein. Da hat ein Unix Basierendes System eindeutige Vorteile, auch im Hinblick auf die Recourcenverwaltung - seien es Multiprozessorsysteme, Arbeitsspeicher oder Massenspeicherverwaltung. Mit keinem dieser Features konnte ein altes MacOS aufwarten!

    dietmar

    Also nur weil sich hier jetzt einige über die ach so kleine Mac Fraktion aufregen, das Layout Problem habe ich bei Firefox genauso, egal ob unter Mac OS oder unter Vista!

    Also kein Mac Problem sondern ein absoluter Code Fehler!

    @all: Ja, ich bastle meine Webseiten auch selber, zwar ohne php Module, aber ansonsten nutze ich auch die heute gängigen Scripte und Formatierungshilfen. Es ist sicher ein gewisser Aufwand, aber was mich wundert, es hatte schon mal funktioniert, vor dem Foren Crash - seit dem aber leider nicht mehr.

    Und ich bitte vielmals um Entschuldigung, wenn ich hier einen Formatierungs Bug bemängelt habe und das noch in einem für die Nutzer kostenlosen Forum. Ich sehe das anders, wenn schon eine so gute Plattform bereitgestellt wird, wieso dann nicht auch voll Funktionsfähig und technisch korrekt?

    Auf Behauptungen bezgl. der Mac Fähigkeit diverser Inhalte im Netz, so muss ich sagen, dass mir ebenso viele Seiten bekannt sind die mit dem Firefox nicht funktionieren, da sie nur für den IE geprüft wurden. Wirklich wichtige Inhalte waren aber kaum einmal dazwischen, es betrifft vor allem schlecht geschriebene private Seiten. Also wäre es vielleicht angebracht einmal zu prüfen, wie groß der Anteil der Firefox (Mozilla Engine) und der IE User ist - das ist zumindest bei meinen Seiten quasi Gleichstand. Wenn man die Mozilla verwandten "Exoten" noch dazu nimmt, dann geht die Entscheidung eindeutig Richtung Mozilla basierenden HTML Interpreter.
    Das nur mal so zum drüber nachdenken und ggf. bei eigenen Seiten überprüfen.

    Zumeist sind es fehlerhafte *css oder IE spezifische Codes die Probleme verursachen.

    dietmar

    Schade, aber das Oldtimertreffen in Baden-Baden ist einfach noch viel verlockender. Wer einmal dort war und den Flair mag wird sicher wiederkommen wollen.

    Schade Stefan, wäre gerne auch zu euch gekommen, aber dagegen kann Neumarkt erst mit einem IMM punkten.
    Ich hoffe mal euer Termin verschiebt sich nochmals und wir können auch zu eurem Treffen kommen.

    dietmar

    Wie wäre wenn die die das Problem nicht haben und die es nicht betrifft einfach nichts dazu schreiben und die Herren die es betrifft das hier mal ohne unnütze Kommentare lesen können.

    Es scheint immerhin außer mir noch ein paar wenige andere Exoten zu geben die einen Mac nutzen und vielleicht stört es die ja auch.

    Zur Info es sind sicher nur 3-4 css Einstellungen die geändert werden müssten und alles wäre OK.

    dietmar, der aus gutem Grund Safari und nicht Firefox auf dem Mac nutzt.


    PS: Anscheinend ist es ja nicht nur ein Exoten Problem, sondern weiter verbreitet, denn ich gehe mal davon aus, dass Benjamin auf seinem Dell kein Mac OS laufen hat - oder vielleicht doch ;)

    Schon seit längerem beschäftigt mich die Frage wieso es nicht möglich ist in diesem Forum ein funktionierendes Layout bereitzustellen. Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein alles skalierbar oder eben fix zu gestalten!

    System: MacOS 10.4.11
    Browser: Safari 3.0.4



    Wenn ich schon dabei bin dann wäre da noch die sehr nervige Signatur von Fips, die ebenfalls eine Zumutung für jeden MacUser ist. So etwas gehört abgestellt, meiner Aufforderung per PN wurde vor längerem nicht nachgegangen, daher nochmals hier der öffentliche Aufruf das zu ändern.


    dietmar

    Zitat von Matzze.1

    unseren Konzern

    Mitarbeiter und deren Angehörige sollten vielleicht wie bei Gewinnspielen auch, von derartigen Diskussionen etwas abstand halten oder sie zumindest distanziert betrachten können!

    Stichwort: Glashaus

    just my 2 (Euro)cents!

    Die Menge regelt den Preis, wer Interesse hat einfach mal beim Stephan Kreiselt anrufen - da geht es wohl nur noch um tage bis die Dinger verfügbar sind und der Preis ist m.E. angemessen.

    Wer günstiger noch schnell einen haben will einfach kurz bei mir melden, meiner steht noch zum Verkauf und ist definitiv deutlich günstiger (weiß das aus gesicherter Quelle).

    dietmar

    Ach und bitte Motorola nicht vergessen!

    Also lasst doch einfach den Quatsch, da interessiert so ein Unternehmen nicht die Bohne - also nur unnötige Zeitverschwendung anstatt die Zeit für wichtiges zu nutzen beschäftigen sich nun Politiker mit den Folgen ihres Handelns, anstatt sich im Voraus über Folgen Gedanken zu machen.

    dietmar

    Könnte auch noch am Düsenstock selber heraussabbern - dann wäre wahrscheinlich ein neuer Düsenstock fällig, aber schau auch mal ob es nicht vielleicht doch von dem Verbindungsschlauch (mit einem Draht zum Schutz umwickelt - sieht aus wie eine Feder) zwischen Düstenstock und Schwimmerklammer kommen könnte.

    dietmar