Ich weis zwar nicht genau wieso wir zwei jetzt da drüber rumdiskutieren, aber wenn ich die Möglichkeit habe eine Versicherung zu meiden, die erstens unkooperativ ist und zweitens auch mein Geld verschwendet dann tue ich das.
Wenn eine Versicherung ein Wertgutachten anzweifelt, einen Gutachter schickt, der den Wert mal eben um 73%! geringer ansetzt, Anwälte beschäftigt und Gerichte sinnlos beauftragt dann haben die irgendwie zuviel Geld und wirtschaften schlecht, das muss ich nicht unterstützten.
Ich habe übrigens meine Autos bei einem der großen 5 versichert, noch von so gut wie keinen derartigen Problemen gehört und werde auch nicht im November der Geiz-ist-Geil-Manier verfallen nur um 5 EUR/a zu sparen, die dann beim Thema Kundenzufriedenheit eingespart werden müssen.
Zitat von BJ60Jede Versicherung ist so gut wie Ihre Mitarbeiter und Ihre Vertragsbestimmungen..............und billig ist nicht immer auch gut genauso wie das bei teueren ist.
Und es gibt einfach bessere Mitarbeiter und schlechtere Mitarbeiter.
Den Satz "Alle Verallgemeinerungen sind ******e" kennste, oder
Meine Meinung bilde ich mir jedoch selber, dazu brauch ich keinen der mir sagt "Das hast Du bei jeder Versicherung", da kann ich meinen Arbeitskollegen zu fragen, der hat auch ständig pessimistische Stammtisch-Sprüche parat.
Kurzum: Der Name der Versicherung ist für mich immernoch interessant (zur Not per PN)
Zitat von BJ60
Und wenn eine Versicherung nicht zahlen muß, so macht Sie das auch nicht und rechnet, wenn, wie Stefan Estate gepostet hat, kein Classic Gutachten vorhanden, nach Schwacke ab, was Ihr gutes Recht ist.
Mir gehts um die Gegner-Versicherung des OP, nicht um die vom Stefan.