Zitat
Kleinwagenfahrer mit kleinen sparsamen Motoren werden "belohnt" und Autoposer mit dicken Kisten zahlen mehr.
Und endlich hätte man auch die ökologische Gerechtigkeit ökonomisch richtig umgestaltet. Warum soll der Fiat 500 Twin Air, der aus 850ccm Leistungswerte eines 1400er-Motors realisiert steuerlich besser gestellt werden?
Warum soll solch ein 500er, der 30 tkm p.A. runterschruppt steuerlich besser da stehen als ein Hubraummonster, das nur 5 tkm p.A. macht?
Nur allein die Tatsache, daß Aufladungstechnik steuerlich nicht relevant ist, ist eine Frechheit. Das gehört eigentlich verfassungsrechtlich geprüft....
Tja....wenn wir keine von der Autolobby gekaufte Regierung hätten.
Auch der neue ECE Meßzyklus ist ein Witz und eine reine Volksverdummungsaktion. Realistische Werte liegen ca. 30% höher und damit auf dem Niveau von vor 10 Jahren.
Warum? Weil man in der realen Welt die Karre beschleunigen muß.
Hier zählt hauptsächlich das Gewicht.
Eine Fuhre bei konstant 100 zu halten benötigt ca. 30-35PS.
Das Gewicht spielt eine sehr untergeordnete Rolle.
Um dafür den Spritverbrauch auszurechnen muß die Karre nichtmals auf die Rolle. Das kannste locker mit dem Tachenrechner bewältigen.
Wen interessiert das? Nahezu niemanden.... solange man stolz wie Oskar ist, daß die Blu Emotion Karre lt. Werksangabe nur 3,9987547895 Liter sauft ist alles perfekt.