Beiträge von J&A

    Wie jetzt? Es gibt tatsächlich 2 Realisten auf der Welt??? :eek:
    Man wurde ja lin letzter Zeit oft und gerne gefragt, warum man das nciht auch macht.
    Wenn man dann anfängt, daß man dafür kein Geld hat heissts immer nur "du wieder..."

    Witzigerweise hat ein Kollege einen Baum umgesägt, weil der seine Anlage abgeschattet hatte...
    Ökologie at its best.
    Der nächste Kollege steht regelmäßig mit'm Schrubber auf'm Dach, um die Dinger zu reinigen und der Dritte hat schon seinen Wechselrichter austauschen lassen, weil der wohl 'n Schuß hatte...
    Und keine dieser Anlagen ist älter als 5 Jahre.


    Zitat

    (ich liebe das Thema EEG...)

    Allerdings. Konjunkturprogramm ausgetragen auf dem Rücken der Umwelt.


    Zitat

    Aber wir sind immer noch nicht wieder beim Castor

    Stimmt... :rolleyes:

    Zitat

    Bin Ich froh, dass Ich'n Vergaser & 'n prähistorischen Diesel hab.

    Na dann wart mal, bis der Versager getauscht werden muß...
    Bekannter hatte deswegen seinen 190er verschrottet.
    Das waren damals auch weit über 1000 Lappen.

    Was war gestern noch...ach ja Businesskasperklamotten kaufen gewesen. :scream:
    Aber nicht zum Businesskaspern... ;)

    [YOUTUBE]KW5HWDXn7IY[/YOUTUBE]


    ...und bei Bekannten UNSERE Salatschüssel abgeholt, die die seit dem 15.8.09 hatten :soupson: :D

    Dafür gabs gestern abend noch gediegene Metallicacoverband und heute dafür Klingelton im Ohr. :rolleyes:

    Hmm...

    PV-Anlagen: Man muß auch differenzieren zwischen ökologischem (der ist nach heutigem Stand in einem sinnvollen Maß durchaus gegeben) und ökonomischer Nutzen. Hier hat man bei sehr viele Anlagen bestenfalls ein Nullsummenspiel
    mit großen Beträgen.
    Die einzigen Gewinner an dem System sind die finanzierenden Banken und die PV-Anlagenindustrie.
    Klar, wer gut verdient, sprich viel Einkommenssteuer zahlt, kann mit der Abschreibung punkten. Das ist das einzigste gesicherte Einkommen, was die PV bei kleinen Anlagen (50-100qm) bietet.
    Nach Kalkulation einer 50qm-Anlage bin ich auf einen Reinerlös von 100.--/Jahr gekommen. Und das war mit dem EEG-Betrag nach dem 1.7.10 gerechnet. Bei 100%, die man leider nie hat.

    Verschwiegen werden nämlich ein paar Kleinigkeiten.

    Die Module sind ja zusammengeschaltet.
    D.h. wenn auf einem Modul Abschattung (Baum, Dachgaube, etc.) vorliegt, ist die ganze zusammenhängende Fläche ausgeschaltet.
    Aber es gibt ja Wechselrichter mit mehreren Eingängen. Kosten nur ordentlich extra...

    Sonnenstunden: Ja...super...wird gerechnet ab Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang. Bringt einer perfekt nach Süden ausgerichteten Anlage saumäßig viel, wenn die Sonne im Sommer fast schon im Nordosten aufgeht...

    D.h. man hat 14h Sonne am Tag, aber kann davon mit Glück 8h nutzen, wovon dann vielleicht 4-6h lang die volle PV-Leistung anliegt.

    Wintersonne: Grad der Januar/Februar ist oft sehr sonnenreich. Blöd wenn dann der Schnee auf den PV-Anlagen liegt...klar, es gibt Heizungen dafür. Installiert nur niemand.

    Da schnoddern die 1000-1200h pro Jahr an Sonnenstunden ganz schnell auf realistische 600-800 zusammen.

    Warum es grad so viele Anlagen gibt? Weils der Nachbar auch macht und die Vergütungen grad zusammen gestrichen werden. Da muß man Handeln!!!!

    Fazit: Wer als Privatheinz Geld und ein schlechtes Gewissen hat, soll es ruhig machen. Das Geld muß ja schließlich wieder zurück in die Wirtschaft.
    Wer bei der Bank dafür Geld holen muß, und wenig Einkommenssteuer zahlt hat sollte es bleiben lassen und lieber mehr mit dem Fahrrad statt mit dem Benz zum Ziggiautomaten fahren.

    -------------

    Und nicht, daß es jemand falsch versteht: Ich habe sofort, nachdem der Strommarkt 'geöffnet' wurde zu einem Ökostromanbieter gewechselt. Und damals war der Strom deutlich teurer als der EnBW-Strom.
    Alelrdings bin ich Realist genug, um zu verstehen, daß man AKWs benötigt.
    Und ehrlicherweise hab ich die Dinger viel lieber auf unserer Rheinseite stehen als bei den Franzosen...

    Zitat

    In Deutschland erzeugen wir momentan schon über 17% unserer Energie aus erneuerbaren, wieso müssen da die Laufzeiten für Atomkraftwerke verlängert werden?

    Wegen dem Einspeisegesetz.

    Betriebswirtschaftlich macht es für die Energiekonzerne wenig Sinn, mehr für Strom zu bezahlen als später für ihn zu bekommen.

    Wenn man für Strom aus PV ca. 40Ct./kwh zahlen muß, der Endverbraucher aber grad so 20Ct. zahlt, dann geht das nicht lange gut.

    Damit sich das trägt, muß also auf der anderen Seite ein erheblicher Teil an Strom saubillig produziert werden. Also auf zum Atem! ;)

    Damit schießt sich die Regenerativlobby selber ins Knie.
    So lange es das EEG gibt, muß auch zusätzlich billiger Strom produziert werden. Außer man ist bereit, 50-60Ct/kwh zu zahlen...


    Und Thema natürliche Strahlung: Ziegelsteine strahlen auch relativ stark. Oder Fliesen....

    Der Begriff Zwischenlager war schon klar.
    Nur die Definition, wann das Endlager angesteuert wird, war nicht klar.

    Allerdings dachte ich bisher auch, daß die Castoren zeitnah geleert werden und der Müll in eine Art Ölfässer umgeladen werden, die dann im Salzstock zwischenparken.

    Andererseits machts eigentlich keinen Sinn, denn die Castoren himself strahlen ja sicher auch um die Wette, selbst wenn sie leer sind. :eek:

    Böse Welt....

    Zitat

    Hmmm - ein dreizylinder Rasenmäher...?

    Willste nicht nochmal nachrechnen?

    :D :D :D


    Zitat

    hmmmm ..... blöd über ´ne kreuzung zu driften wenn die polizei hinter einem is

    Die sind ja nur neidisch mit ihrem Fronttriebler ;)


    Hmm....


    Nuja...nix besonderes. Ein 2500er zieht einen 1500er...


    Aber hier ein 3500er Allrad mit Fifthwheel (Auflieger)

    Hmm...

    BTW...glaub der Winter wird noch witzig.... :D

    Zitat

    sollen wir wetten wie lange das getriebe noch hält?

    Kann man sogar berechnen.

    (Datum des Wiederzusammenbau's) +1 = Kaputt

    Hmm....