Der IG echte Minifins würde ich mich sofort anschließen!
Dietmar
Beiträge von dodo_z
-
-
Da ich umräumen muss und der GTM gerade warten muss gibt es hier nach Jahren wieder ein paar Bilder.
An der Front fehlte noch eine Versteifung und das überlaminieren der Verschlussaufnahmen. Also schnell mit Depron einen Hohlraum geschaffen und danach überlaminiert.
Die weiter oben erwähnte Carbon-Airbox und Ansaugbrücke. Da muss noch eine Verlängerung ins Radhaus dran und dort kommt dann ein K&N Luftfilter zum Einsatz. Leider gibt es noch ein paar Kollissionen u.a. mit der einen Öse vom Motor, da muss wohl eine Sonderanfertigung her. Außerdem muss noch ein Wasserstutzen in die Ansaugbrücke eingearbeitet werden.
Der Durchgang ins Radhaus muss genug Platz für Motorbewegungen haben, also Loch reingesägt und die Kante umgelegt.
Verschluss links - das Blechhäuschen davon wird später fertiggestellt wenn der Motor draußen ist.
Und das selbe auf der rechten Seite.
Als nächstes sind dann die weiteren Teile des Verschlusssystems der Front dran.
dietmar
-
Du kannst ja die Werkzeuge kaufen und selber welche machen 👍 das wäre wohl der schnellste Weg 🤷♂️
Der Zug ist abgefahren.
-
Also Schwingen und Überholkits hätte ich noch so einige herumliegen, kann gerne mitverarbeitet werden...
...wenn mir hinterher auch zwei überholte Schwingen bleiben ;)
Wann soll die Party denn steigen? Dann such ich das Zeug schon mal zusammen.
dietmar
-
Notfalls zweiteilig drucken und dann verkleben. Allerdings muss man erstmal ein passendes Modell in CAD konstruieren, das ist bei dem Teil sicherlich in Summe aufwändiger, als die Form aus Styrodur zu schnitzen und anschließend zu laminieren.
Wenn der Übergang wie bei Puzzleteilen gemacht ist geht das gut - machen wir regelmäßig.
Aber ja, bei dem Teil bleibt quasi nur scannen und da braucht es für ein halbwegs ordentliches Ergebnis dann doch mehr als ein Smartphone. Bei der Form am Rechner nachkonstruieren dauert...
...wenn dann vermutlich am schnellsten noch sauber vermessen, dann mit einem CAD der Wahl ein grobes Modell mit den Außenkanten zeichnen und mit Rhino die Flächen generieren.
Wenn es dann schön und etwas stabiler sein soll als SLS Teil drucken (lassen).Oder einfach schnell laminieren.
dietmar
-
Hi martux,
ach, das mit den Leisten ist nicht ganz in Stein gemeisselt. Wichtig sind die Positionen der Hochtöner und ein wenig die Ausrichtung.
Irgendgemand hatte sich mal meine Roh-Formen ausgeliehen, aber nie zurück gegeben. Wenn ich mich erinnere kam der aus dem Kreis Moers und arbeitete damals in einer Glaserei /Glashandel (Glas Jansen). Wenn jemand weiss wer das war... nachfragen!
Meine Formen liegen hier nur unnütz herum - falls die jemand erwerben will um selber zu laminieren, nur zu. Den Rest müsste derjenige dann mit Ralf auskaspern.
Für die Mitteltöner gibt es auch Formen für Gehäuse aus GfK, und einen Satz fertige Gehäuse von damals.
dietmar
-
Frag mal hier im Forum bei dodo_z nach. Der hatte diese Hochtönerleisten früher hergestellt.
...mache ich aber nach Differenzen zwischen Ralf und mir nicht mehr.
Aber vielleicht gibt es ja irgendwo noch Hochtönerleisten die nicht verbaut wurden? Einfach mal herumfragen und etwas abwarten - vielleicht meldet sich ja jemand, der helfen kann. Es gab glaube ich auch mal mehr oder weniger gute Klone von denen die ich hergestellt hatte, vielleicht meldet sich der jenige der die damals gemacht hatte ja bei dir.
-
Wenn es nicht eilt kann ich mal schauen ob die verbliebene Blech Motorhaube auf MK-I Optik umgebaut wurde oder nicht. Falls die noch Original ist, hätte ich eine rote anzubieten.
Wobei die nicht vom SPI sein müsste, alles zwischen englischem MK-II und MK VI (SPI) muss passen. -
Naj vielleicht schon aber das drauf bekommen dauert länger als das mit dem Anhänger nach bs fahren 🤣🤣🤣
Kran nehmen? Geht ganz schnell - ok, das Abladen in BS dürfte schwieriger sein, die Spritkosten auf dem Weg dort hin auch geringfügig höher, aber was soll's... :D
-
Ich hätte auch noch einen Satz in klar abzugeben zum selben Preis - aber aufgrund der Heckscheibe kein Versand.
dietmar
-
Ich hätte einen sehr gut erhaltenen HIF44 aus einem Vergaser Cooper abzugeben.
-
Hey Dietmar,
sind die Achsteile schon da? Wie läufts mit der Karosserie? Gibt's schon Bilder?
Achsteile sind weitestgehend da, aber es fehlen noch wichtige Einzelteile. Ich hoffe ich komme die nächsten Wochen dazu endlich wieder daran weiter zu bauen - dann gibts auch wieder Bilder.
Bei der Karosserie klemmt es noch an den Pandemiebeschränkungen, ich hoffe dass ich irgendwann im Spätfrühjahr oder spätestens im Sommer die Formwerkzeuge für die Carbon-Karosserieteile ausleihen kann.
dietmar
-
Aktuell sind die Fortschritte eher kleiner und unspektakulär, aber hier nochmal ein Einblick in die derzeitigen Arbeiten. Außerdem muss ich gerade auf Fahrwerksteile warten und auf die Chance endlich die Formwerkzeuge für die Karosserieteile ausleihen zu können.
Für die Verschraubung der Fensterfühungen hatten die Erbauer des GTM es für eine gute Idee gehalten einen Blechstreifen in der Tür mit hineinzulaminieren. Ähnlich sah es auch im Bereich der Scharnierverschraubung aus, aber die Bleche hatte ich schon vor langer Zeit entfernt.
Hier sieht man auch wieso man nie und nimmer auf blankes Blech laminieren sollte, es rostet unter Garantie immer - es ist nur eine Frage der Zeit bis sich der Rost so viel Platz verschafft, dass man es außen am Laminat sieht, weil sich dieses aufwirft.
Das innere Laminat ist hier schon herausgetrennt.
Den rostigen Blechstreifen herausoperieren ist wegen der schlechten Zugänglichkeit nicht so einfach.
Hier liegen 200g unnötiges Blech und Rostpartikel.
Alle Rostspuren beseitigt und den Untergrund sauber angeschliffen.
Und wieder mit Glasfaser überlaminiert. Für die Verschraubungen gibt es zum späteren Zeitpunkt dann eine elegantere leichtere Lösung.
Außerdem habe ich den Türboden auf der Außenseite überlaminiert, hier waren die beiden Hälften der Tür verbunden worden, dabei wurden jede Menge unschöne Luftblasen mit "eingebaut". Diese hätte man zwar auch mit Spachtel füllen können, aber so ist es schöner und viel besser. Strukturell war diese Aktion nicht unbedingt nötig, aber wenn man eh schon mal dabei ist...dietmar
-
Nach reiflicher Überlegung werde ich hinten auch Leichtmetallachsschenkel mit Scheibenbremsen verbauen, das wird noch eine wilde Aktion das alles unter zu bringen, aber auch das wird klappen.
Für die Karosserie habe ich das Angebot bekommen, mir voraussichtlich im späten Frühjahr das nagelneue COX-GTM Karosserie-Formwerkzeug ausleihen zu dürfen. Somit besteht die Chance sowohl an der Front und Karosserie nochmals kräftig Gewicht einzusparen. Trotzdem werde ich die vorhandene GfK Teile vollenden und ggf. die von mir bereits vollzogenen Formänderungen auch bei den Carbonteilen umzusetzen. Immerhin habe ich ja auch noch das Stahlblechchassis das mit neuen Schwellern ebenfalls wieder eine gute Figur machen wird.
dietmar
-
In der Zwischenzeit ist nicht so viel passiert, das aber auch daran, dass sowohl die Alltagsfahrzeuge als auch der ein oder andere Kunde etwas Aufmerksamkeit in Anspruch nahm.
Die Lagerböcke für das Lenkgetriebe waren bislang ja nur in Position fixiert, also alles wieder schön anschleifen...
...und anwinkeln. Jetzt ist eine gute Krafteinleitung gegeben und ich brauche keine Sorge haben, dass sich beim starken Lenkeinschlag das Lenkgetrieb verselbstständigt.
Die oberen Aufnahmen des vorderen Hilfsrahmens bedurften auch noch einer Anwinklung von der Unterseite her. Die Herangehensweise dürfte mittlerweile hinlänglich bekannt sein...
Fertig laminiert.
So frisch verschliffen sieht der Bereich an der Spritzwand schon viel besser aus. Das Loch für die Lenksäule muss wieder freigelegt werden. Außerdem war der Übergang zur Innenseite des Tunnels noch auf der Aufgabenliste.
Wieder ein Punkt abgehakt.
Jetzt ist das Chassis erst einmal eingelagert und wartet darauf, dass die Achsteile vollständig vorhanden sind, dann geht es auch hier wieder weiter. Außerdem muss ich mich jetzt einmal um die Karosserieteile kümmern, denn der Übergang zu diesen ist einer der mittlerweile relativ wenigen verbleibenden Arbeitsbereiche am Chassis.
dietmar
-
Ja, so ab frühestens 150km/h hebt sich langsam die Front.
Wichtig wäre nur, daß der Kleine am Unterboden kein Luftpolster aufbaut.
In der Formula Student arbeiten sie ab ca. 60 km/h und ab 80km/h schon richtig gut in Sachen Aerodynamik - aber eben auch mit großem Flügelwerk etc.. Das widerspricht aber wie gesagt meiner Zielsetzung auch hinsichtlich des Erscheinungsbildes. Außerdem ist der "echte" Einsatzbereich bi ca. 140 km/h vorbei - sicher wird darüber auch noch was gehen, aber das ist eben nicht der Zielbereich. Also kurz und knapp anvisierter Geschwindigkeitsbereich liegt typisch zwischen 60 und 120 km/h - Landstraße im kurvigen Südwesten eben. Alpennutzung nicht ausgeschlossen. ;)
dietmar
-
Ok, die Cossilisel wird sehr Hecklastig sein. Da muss man halt mit dem Motor mehr lenken.
Der Ford/Cosworth (Duratec) Motor dürfte nicht so viel schwerer als die K-Serie sein. Der Rest des Antriebsstranges ist Elli MK-II Technik, mit dem ein oder anderen Upgrade...
Der statische Schwerpunkt ist damit exakt auf Höhe des Fahrersitzfleisches......mit dem nun etwas weniger giftig eingestellten Fahrwerk macht das auf Landstraße, Slalom und Short-Track schon Spaß.
Mir persönlich ist das Teil mit seinen knapp 800kg viel zu schwer ;)dietmar
-
Wenn man sich also fragt, warum so viele Elisen bei leichtem Nieselregen abfliegen...
Das gleiche gilt auch für hohe Geschwindigkeiten. Je nachdem, was du mit dem GTM vor hast...
Eine gescheite Aerodynamik (Verkleideter Unterboden + Frontsplitter + Diffusor = Groundeffekt) hilft, die Fuhre am Boden zu halten.
Hier haben die 0815-Panzer mit ihren weit aussen liegenden Masseschwerpunkten deutliche Vorteile, weil sie insgesamt träger sind.
Die Technik, Schwachstellen und Tücken der Lisen sind mir gut bekannt - ich "darf" öfter mal Hand an einer Exige MK-I mit 2,3l Cosworth Motor Hand anlegen...
...ehrlich gesagt ist das öfter als mir lieb ist notwendig.Zum Thema der leicht feuchten Straße und den Elisen: damit Leute wie ich immer wieder etwas zu tun haben...
...aber das können auch Fahrer von längs eingebauter Frontmotor/Heckantrieb Fahrzeugen mit ausreichend Leistung in Verbindung mit passender Reifendimension und Fahrwerksgeometrie sehr gut.
Ja, Aerodynamik spielt eine Rolle, aber in dem anvisierten Geschwindigkeitsbereich nicht so erheblich. Was man da trotzdem machen könnte sieht man schön bei den Formula Student Projekten. Aber das wird wenn dann sehr dezent und unauffällig passieren. Auch die geringe Spurweite meines GTM Projektes ist dem Anwendungsszenario und der klassischen Optik geschuldet.
Für pausbackig breit, richtig Leistung und Schnickschnack im Sinne der Restomod Projekte hab ich ein anderes Projekt in der Pipeline...
dietmar
-
Hätte man am Motor mehr Bauraum, wäre eine Lösung wie z.B. am Alfa GTV (oder der DS) mit Bremsscheiben direkt am Getriebeausgang ganz witzig (wenn man genug Vertrauen in die ATWs hat...)
Jaguar hatte das auch schon zum Beispiel beim E-Type - da wiegt aber die Antriebswelle dann so viel wie die gesamte Achse in meinem Fall.
Ich werde mir dazu nochmal intensiv Gedanken machen und vielleicht auch das eine oder andere mal für eine Platzanalyse zusammenstecken.
dietmar
-
Danke an Andreas und Dieter für die Anregungen. Ich hatte mir dazu schon auch meine Gedanken gemacht. Eventuell bin ich aber auch von falschen oder unvollständigen Bedingungen ausgegangen.
Alles anzeigenKurzer Zwischengedanke zum Thema Bremse:
Da das Mittelmotorfahrzeug ist, wird die hintere Betriebsbremse deutlich mehr belastet.
Ich vermute mal, dass du statisch eine Achslastverteilung von 1/3 zu 2/3 zwischen Vorder- und Hinterachse bekommst, was sich beim bremsen dynamisch auf ca. 50/50 verlagern wird.
Betrachtet man eine Elise ist das so in etwa auch realisiert.
Sie hat vorne und hinten identische Bremsscheiben.
Vorne 2-Kolben-Festsattel und hinten Schwimmsattel mit Handbremsfunktion.
Kolbendurchmesser habe ich zwar nicht gemessen, aber auch diese unterscheiden sich auf den ersten Blick nicht wirklich.
Ich an meiner Stelle würde also hinten die Vorderachskonstruktion inkl. Radträger und Bremsscheiben verwenden und dann von irgend einem modernen Auto einen Bremssattel mit Handbremse montieren. Vermutlich reicht schon einer von so einem tonnenschweren Kleinwagen. Klar, 10" ist nicht einfach...
Aktuell mit Scheibe vorne und Trommel hinten wird das Auto mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bereits bei geringen Verzögerungswerten vorne überbremsen.
Was die Annahmen zur statischen und dynamischen Achslastverteilung angeht, so gehe ich auch von eben diesen Größen aus.
Ich gehe eigentlich nicht unbedingt davon aus, dass die Trommelbremse hinten so schlecht wie ihr Ruf ist, was die Bremswirkung angeht. Oder anders formuliert, rein von der Reibfläche her hat die Trommel mehr zu bieten als ein kleiner Einkolben Schwimmsattel mit 5-Markstück großen Belägen. Was die Wäremabfuhr angeht, da ist die Scheibe sicher im Vorteil.
Dazu kommt der Platzbedarf, ja es gibt mittlerweile für die Hinterachse auch kleine leichte (Alu) Bremszangen mit Handbremsfunktion. Aber diese benötigen trotzdem einiges an Platz, der unter 10" nicht im Überfluß vorhanden ist. Somit bleibt statt den 7,9" vermutlich nur 7,5" Scheibendurchmesser in Verbindung mit dafür optimierten Belägen. Ob man da mehr Bremswirkung als bei einer Trommelbremse mit passenden Radbremszylindern erreichen kann, wage ich zumindest zu bezweifeln.
Was die Kraftverteilung vorne/hinten angeht, so ist das durch ein Waagebalkensystem und getrennte Geberzylinder justierbar. Das ist in diesem Fall nach meinem Kenntnisstand deutlich besser als Druckminderer o.ä.. Es darf soweit ich weiß nur nicht im Fahrbetrieb manipulierbar (einstellbar) sein.
Bei historischen Cox GTM's waren 7,5" Scheibenbremsen vorne und Trommeln hinten üblich. Sie tendieren eher zu überbremsen auf der Hinterachse.
dietmar
