Beiträge von HOT

Zitat von SwaY

kann man da überhaupt anfangen daren zu denken und nicht mehr als 5t nur für diese arbeiten zu investieren?
den preis wärs mir wert wenn er dafür dann "ewig" hält ohne alle 3-5 jahre wieder größere arbeiten zu haben

Mit dieser Summe müsstest du mindestens rechnen. Denke eher mehr, da allein die Karosseriearbeiten, solange sie nicht selbst, sondern von einem Profi gemacht werden, Unsummen kosten? Qualität kostet halt ihren Preis.

Für etwas weniger bekommst du schon eine komplette, neue Rohkarosse von BMH. Diese sind übrigens im Tauchbad grundiert und deutlich länger haltbar, als die Autos, die bei Rover vom Band gelaufen sind ;). Und die sind garantiert rostfrei.

Hier nur ein Preisbeispiel: http://www.minimotorsport.de/etk.asp?mod=MIN&flash=karosse7000

Da lohnt der Aufwand der teuren Blecharbeiten mit anschließender Tauchbadgrundierung nicht, oder?
OK, MK I/II Karosserien gibt´s momentan (noch) nicht, aber wer weiß......?
Ab MKIII ist alles machbar.

So eine Karosserie, professionell lackiert und z.B. mit Mike Sanders versiegelt dürfte `ne kleine Ewigkeit halten. Nur im Sommer bei gutem Wetter bewegt noch ein wenig länger .

Gruß, Diddi

Sooo schnell gammelt´s nicht .

Zur Sicherheit einfach mit der Hand etwas sauberes Motoröl auf die freiligenden Zylinderwandungen schmieren, Plastiktüte flach oben drauf (Stehbolzen durchstechen) die alte Kopfdichtung auflegen und eventuell noch etwas beschweren. Weitere Öffnungen mit sauberem, ölgetränkten Putzlappen verschließen.
So ist der problemlos `ne Weile geöffnet haltbar .

Gruß, Diddi

Der HIF44 langt wie gesagt bis etwa 90 PS. darüber hinaus wird die Luft dann langsam etwas dünn .
Ein Doppel HS4 wäre schon eine Überlegung wert, ist aber nicht so einfach abzustimmen wie ein Single und man benötigt immer alles doppelt wie Nadeln, Federn, etc......

Yep, Madblack hat Recht, ist ein eingespachteltes ERA-Turbo Kit.

Diddi

Zitat von Minifahrer

Beifahrerseite: fast rostfrei.

Fahrerseite: Oberflächenrost. :o

Beifahrerseite = Glückspilz

Fahrerseite = sieht schon verdächtig angenagt aus. Zumindest ist die oberste Blechlage schon papierdünn und der Schraubendreher zeigt kaum Wirkung, da alles durch das darunter liegende dicke (1,5mm) Verstärkungsblech gestützt wird.
Würde dir trotzdem jetzt empfehlen den Bereich zwischen den 4 Bohrungen vorsichtig mit einem Dremel raus zu trennen ohne das darunter liegende Verstärkungsblech zu beschädigen. Dann ein Rechteck stumpf einschweißen und glatt verschleifen. Das verschwindet alles unter der Dämpferaufnahme und ist damit unsichtbar.
Im Moment hast du allen Platz der Welt um das sauber zu machen. Ist höchstens `ne Stunde Arbeit. Dafür hast du aber die Gewissheit dass es nicht mehr weitergammelt .

Gruß, Diddi

Zitat von Mokemen

Ich hätte da noch ne Karosse abzugeben........................
91er Vergasercooper, also wenn ich das hier so an Bildmaterial sehe...........................................................Maaahlzeit

Haste da schon mal die Stoßdämpferaufnahmen abgenommen.......:D

Mein aktueller `91er `gasercooper hatte da auch nur Blätterteig .

Gruß, Diddi

Zitat von Victim

...was kann man leistungstechnisch erreichen mit einem 40er doppel vergaser
man geht von 1l/1,3l motoren aus

Wenn alles andere unverändert bleibt, eigentlich so gut wie nichts.

Bedenke: Der HS4/HIF38 auf `nem 1000er ist groß genug um bis etwa 60-65 PS ausreichend Gemisch durch zu lassen. Darüber hinaus drosselt er dann.
Um beim (small bore) 1000er in diesen Leistungsbereich zu gelangen, ist schon einiges an Änderungen nötig.

Der HS6/HIF44 auf `nem 1300er kann sogar bis etwa 90-95 PS ausreichend liefern. Erst darüber hinaus wird er etwas überfordert.

Der reine Tausch SU-Weber hätte sogar noch Nachteile. Der Weber bringt (ohne sonstige Änderungen) unten rum weniger Drehmoment. Allerdings nimmt er etwas spritziger Gas an.

Übrigens: Die "Rennleitung" steht auf Trichter, die vor der Windschutzscheibe aus der Haube gucken . Aber wer weiß, vielleicht saugt er dann ja die Dackel von der Straße

Deshalb: Wie auch schon Madblack empfohlen hat, nimm ihn wenn du ihn geschenkt bekommst und verhöker ihn auf ebay. Das gewonnene Geld kannst du dann sinnvoll anlegen .

Gruß, Diddi

Zitat von austin-mini.de

Sollen die süßen am Ende der Fg-Nummer ein "B" haben?

Yep, zumindest die, die im Werk Seneffe in Belgien für den europäischen Exportmarkt gebaut wurden.

Gruß, Diddi

Ich vermute, du hast doch leichtes Spiel im Radlager.

Im Rand der Bremstrommel bildet sich nach einiger Zeit immer `ne Menge Rost, vor allem in der "Nut" (ist normal, und unbedenklich, bei Backenwechsel immer mal wieder abklopfen).
In der Nut "läuft" der äußere Rand der Ankerplatte ("Abdichtung" gegen Fremdkörper von außen).
Hat sich da schon einiges an Rost angesammelt und das Radlager ein klein wenig Spiel, kann es dann bei Kurvenfahrt zu Kontakt zwischen Rostausblühungen und Ankerplatte im Randbereich kommen = Schleifgeräusch.

Nimm die Trommeln mal runter und entferne den gröbsten Rost am/im Trommelrand. Solange das Radlager selbst noch keine Geräusche macht oder deutlich fühlbares Spiel hat, kannst du es drin lassen.

Hatte das gleiche gerade auch erst, allerdings habe ich auch das Radlager erneuert, da zwar geräuschlos aber schon fühlbares Spiel wenn auch (noch) gering. Hätte wahrscheinlich noch im Laufe des Winters lautstark um Aufmerksamkeit "gebeten".

Gruß, Diddi

Habe mir die Cosmics zwar noch nicht so genau aus der Nahe angeschaut, vermute aber, dass es ähnlich wie bei den ATS gemacht ist.
Trichterförmiger Einsatz im Bolzenloch mit 60° Kegelsitz.
Die Einsätze verhindern "nur" dass das Material der Felge nicht durch die Mutter ausgenudelt wird.

Hatte das Problem auch selbst schon mal bei einer 5x10 ATS, konnte den Einsatz etwa 5 mm aus der Bohrung herausdrücken. Seitlich war kaum spürbares Spiel.

Habe es folgendermaße behoben:
- Einsatz so weit wie möglich heraus gedrückt.
- Mit Bremsenreiniger entfettet und trocknen gelassen
- 2K-Epoxy-Kleber rundherum aufgetragen (nicht zu viel!)
- Einsatz sofort wieder rein gedrückt
- Rad sofort mit 4 Muttern montiert und rausquellendes Harz entfernt
- aushärten lassen

Beim Reindrücken der Einsätze gelangt einiges von dem Harz in den feinen Ringspalt um den Einsatz und der größte Teil quillt wieder heraus. Deshalb nicht so viel Harz auftragen.
Durch das sofortige Montieren wird der Einsatz durch die Mutter zusätzlich zentriert, falls er denn etwas Spiel haben sollte.

Ich habe damals einen 2K-Epoxy-Kleber (die mit der "Doppelkolben-Spritze") aus einem Autozubehörladen verwendet.

Hat bei meiner ATS bisher (etwa 8 Jahre jetzt) gehalten und sich nicht wieder gelöst.

Gruß, Diddi

Zitat von 22G1128

Nur wer in einen 850 ziger Moke ne 10 zoll super duper anlage mit rennbremsbelägen reinbastelt.....na ja, egal. Das meinte ich mit Blödzinn

Das zeugt eigentlich nur davon, dass du die vorhergehenden Postings nicht richtig gelesen hast.
Klar ist es nicht erforderlich, einen 850er mit Scheiben auszurüsten, solange er im Flachland bewegt wird, aber das Fahrzeug, um das es hier geht ist in der Alpenregion beheimatet und wird auch auf Passstraßen bewegt.
Und da ist es sch**ßegal ob ein 850er oder 1300er unter der Haube steckt, wenn´s lange steil bergab geht. Da wären Trommel hoffnungslos überfordert, es sei denn du machst alle 500 Meter `ne halbe Stunde Pause.
Ich möchte dein Gesicht sehen, wenn du z.B. bei der Abfahrt vom St. Gotthard nach maximal einem Drittel keine funktionierenden Bremsen mehr hast und die nächste Spitzkehre immer schneller näher kommt .

Soviel zum "Blödzinn" = (s)

Gruß, Diddi

Zitat von biz

......Hohlraumversiegelung (Wachs oder Mike Sanders Fett) geben. Das erscheint mir hier der bessere Wirkstoff, als dieses Klebe-/Dichtband zu sein. Ich persönlich habe unter solchen Dichtbändern schon Rostlöcher gefunden ähnlich wie beim Unterbodenschutz ( ist ja auch ähnlich aufgebaut).

Mit Karosseriedichtmasse meinte ich natürlich nicht dieses Dichtband, welches z.B. beim Montieren von geschraubten Kotflügeln verwendet wird , sondern "flüssige" Karosseriedichtmasse aus der Tube/Kartusche, die zähelastisch aushärtet.

Auf diese Weise verhindert man, dass Feuchtigkeit überhaupt erst eindringen kann.
Übrigens ein bewährtes Verfahren aus dem Flugzeugbau, mit dem empfindliche Strukturbauteile, die Feuchtigkeit ausgesetzt bzw. korrosionsgefärdet sind, montiert werden müssen

Gruß, Diddi

Zitat von Dariuwasha

was verstehst Du unter "PREISWERT"

Ein ziemlich dehnbarer Begriff .

Sattel nagelneu in UK ~ 165,-€/Stck.
Rep-Kit (2x) mit 4 Edelstahlkolben in UK ~57,-€
Sattel nagelneu in D ~ 183,-€/Stck.
Rep-Kit (2x) mit 4 Edelstahlkolben in D ~76,-€

Ein Paar brauchbare `S´- Bremsättel zum Überhohlen inklusive brauchbarer Antriebsflansche wäre mir bis max 150,- wert. Ohne Flansche max. 100,-. Für ein komplettes Paket inkl. Achsschenkel und A-Wellengelenke max. 200,-
Funktionstüchtig (gerade ausgebaut und vorher gefahren) mit rostfreien (nicht Edelstahl) Kolben eventuell noch mal `nen 50er mehr.

Also etwa 1/2 Preis wäre die absolute Obergrenze. Mit etwas Arbeit und den Kosten für die Überholung wären wir dann bei etwa 3/4 vom Neupreis.
Aber, wie gesagt, oberste Schmerzgrenze.

Den letzten gebrauchten Satz, den ich gekauft habe (komplett, zum überholen) habe ich vor 7 oder 8 Jahren privat für´n Hunderter (DM!) ergattert. War schon ein Schnäppchen .

Gruß, Diddi

Zitat von Shortie

Habe schon die Sicherung gewechselt,aber leide keine Besserung erreicht...

Du meinst die "fliegende" Sicherung hinter dem Luftfilter (braunes Kabel auf der einen und violet/oranges auf der anderen Seite) ?

Wenn ja, mach den Sicherungshalter noch mal auf und schau dir innen die Kontaktplättchen an. Korrodiert? Mit einem kleinen Schraubendreher die Korrosion abkratzen und mit Sicherung wieder zusammensetzen

Ist die Korrosion zu stark, besorg dir einen neuen Sicherungshalter. Gibt´s bei jedem Autozubehör-Laden. Sogar A*U hat sowas

Korrosion in diesen Sicherungshaltern ist keine Seltenheit .

Gruß, Diddi

Zitat von mini T.

.....warum "muss" unbedingt nachgezogen werden ... ????

Zitat von DJTJ

hm... Gute Frage!

Ganz einfach:
Durch das erste Anziehen bei der Montage wird die Zylinderkopfdichtung im plastischen Bereich verformt/komprimiert, wobei ein Teil dieser Verformung auch im elastischen Bereich erhalten bleibt.
Im Betrieb wird der Motor warm-kalt-warm-kalt-warm-kalt........., wodurch sich das Material (Kopf, Block, Stehbolzen etc. ) ausdehnt und wieder zusammen zieht. Dabei wird die Dichtung noch einmal etwas weiter verformt/komprimiert wodurch die Vorspannung (elastischer Bereich) geringer wird.
Würde man jetzt nicht noch einmal nachziehen, um wieder das korrekte Anzugsmoment zu erreichen, lässt der nächste Kopfdichtungsschaden (in der Regel) nicht mehr lange auf sich warten.

Deshalb einmal nach etwa 300-500 Km nachziehen und gut iss ;).

In der korrekten Anzugs-Reihenfolge, jede Mutter nacheinander 1/4 Umdrehung lösen und dann in einem Zug auf das korrekte Drehmoment.
Beim Nachziehen ist die "34/68" NM-Methode eigentlich nicht erforderlich, bei der Erstmontage aber definitiv zu empfehlen.

Gruß, Diddi

Bei sehr starkem Regen in Verbindung mit Wind von der Seite kann es auch durchaus mal passieren, dass Wasser im oberen Bereich der A-Säule nach innen gelangt, wenn die Türdichtung nicht fest anliegt.
Das passende Wetter dafür gibt´s ja schon seit gestern.

Eventuell ist auch die Dichtung um das Türfangband undicht.

Sonst bleibt tatsächlich nur noch die Windschutzscheibendichtung, damit Wasser in diesen bereich gelangen kann.
Das wünsche ich dir aber nicht, denn sehr häufig ist das ein Zeichen dafür, das der Windschutzscheibenrahmen im unteren Bereich mehr brauner Blätterteig als Blech ist.

Gruß, Diddi

Einen MK II Motor gibt es nicht.
Vermute, du hast das aus deinen Fahrzeugpapieren entnommen.
Unsere Straßenverkehrsbehörden kennen seit Jahrzehnten den Mini nur als Mini MK II, obwohl es da eine Menge Unterschiede gibt.

Am besten, du liest mal ein wenig durch diesen Thread:
https://www.mini-forum.de/showthread.php?t=5809
Dan verstehst du auch die Antwort von "Dariuwasha"

Um genauere Informationen zu geben, müsste man wenigstens das Baujahr, sowie den Hubraum deines Motors wissen.

Am besten bekommst du aber Info, wenn du uns die Motornummer gibst.
Die findest du auf einem kleinen Blechschild auf dem Motorblock oberhalb der Lichtmaschine.

Außerdem müssten wir wissen, welche Info du überhaupt benötigst, weil da gibt es `ne ganze Menge.

Gruß, Diddi

Dann bleibt dir eigentlich nur die eine Alternative, preiswerte gebrauchte `S´-Sättel und eventuell auch Antriebsflansche zu suchen, die Sättel zu überholen (sicher ist sicher) und mit neuen Scheiben/Klötzen zu montieren.

Gruß, Diddi

Diesen Rostschaden findet man eigentlich bei jedem Mini mit mehr als 10 Jahren auf dem Buckel, solange er in diesem Bereich noch original/unrestauriert ist bzw. noch nicht demontiert war.

Ursache: Die Stoßdämpfer-Aufnahmen wurden im Werk vor der Lackierung montiert. Dahinter ist also, wenn überhaupt, nur eine dünne Schicht Primer . Und dicht ist es auch nicht, da in keiner Form nachträglich versiegelt . Das Unheil nimmt eigentlich schon nach der ersten Regenfahrt seinen Lauf, da der Spalt so eng ist, dass sich die Feuchtigkeit sehr lange darin hält.
Noch schlimmer wirds dann im Winter, wenn dann das Salz noch dazu kommt .

Nach meiner Erfahrung, einzige dauerhafte Abhilfe:
Nach dem Entrosten/Reparieren/Lackieren die (idealerweise neue) Stoßdämpferaufnahme mit einem vollflächigen Bett aus Karosserie-Dichtmasse montieren und den rausquellender Rest sauber entfernen.
So bleibt die Feuchtigkeit dauerhaft draußen.

Gruß, Diddi

Zitat von Papa_Ziethen

wie jetzt ??

Lass dich nicht verunsichern. Stabis sind am Mini, zumindest nicht serienmäßig montiert und werden meistens nur im Motorsport eingesetzt (obwohl, Ausnahmen bestätigen die Regel).

Hier ist ein Bild von einem Stabi für den Mini: http://www.minispares.com/images/products/350/C-AJJ4004.jpg
Da kannst du einigermaßen erkennen was ich meinte

Wenn du so einen Stabi nicht montiert hast, gehört das Teil auch nicht zu deinem Auto

Gruß, Diddi