Antriebswellengelenk innen in Kombination mit Clips auf Diff

Aber die Mühlen mahlen entweder langsam, oder aber Hersteller mögen mit Aussagen nicht hervortreten.

Andererseits ist es nicht unüblich, was hier paßiert.

Egal in welcher Branche und am welchen Platz, es ist heute erfahrener Standard.
Zuwenige müssen zuviel erledigen und haben mangelnde Kapazitäten bei trotzdem gutem Willen.
Das ist wie beim Fußball(bin selbst kein Fußballer).
Man spielt von der Mitte den Ball mit einer weiten Flanke auf rechtsaußen und läuft selbst in der Mitte nach vorn, um dann von rechtsaußen den Ball hoffentlich zurückzubekommen.
Vorn angekommen stellt man beim wartenden Blick nach rechts fest, daß der den Ball gar nicht hat.
Beim Umdrehen und Zurückschauen fällt dann auf, daß der getretene Ball nach 5 Metern wieder zu Boden gefallen ist.
Also zurücklaufen und nochmals dagegentreten und nochmals und nochmals, nochmals.....

Und erst beim x-ten Versuch gibt es ein kontruktives Ergebnis.

Sicher nur eine Metapher, aber so läuft es tatsächlich, weil im Grunde jeder neben den eigenen Kapazitäten sich befindet.

Ich nehme den Ball nochmals auf und trete heute nochmals dagegen.

Andreas Hohls

Aber es paßiert ja mit Recht.

Tatsächlich ist auch schon Antwort gekommen, es war vermeintlich aber nie Zeit, bzw. wollte ich eine Aussage der Antwort noch genauer recherchieren, was aber nicht gelang.

Also,

--Zunächst ist wichtig zu wissen, daß der angesprochene britische Großhändler für diesen Artikel in 2. Reihe wohl steht.
Er mußte also wieder den Importeur zunächst ansprechen und der den Hersteller.

--Der Hersteller ist entweder nicht willens oder in der Lage, seine Produktionsweise zu ändern. Ich vermute Letzteres, weil in Ermangelung eines Kernloches von der Käfigseite des Gelenkes kein Zugang zur Bearbeitung ist.
Ob es kein Werkkzeug gibt, was durch die 'Splines' zunächst hindurchpaßt und sich zum Ende im Durchmesser nochmals erweitern läßt, um eine Korrektur zu schneiden, oder ob das nur zu aufwändig/teuer ist, das vermag ich nicht zu beurteilen. Die Erweiterung zur Aufnahme des Federringes ließ sich ja ebenfalls herstellen , ist aber nicht im Winkel zu arbeiten.
Das werden Werkzeugmacher hier besser wissen.
--Da der Hersteller, und es soll nach Aussage des Großhändlers GB keine andere 'Aftermarket'-Herstellung geben, als die mit dem 90° Winkel, da der nicht willens ist umzustellen, wird wohl zukünftig die Wahl lauten:

a) Nachbau, mit dem Risiko, daß beim 1. demontieren es immense Probleme gibt.
b) Original mit dem entsprechenden deutlich (!) höheren Anschaffungsaufwand.

Dieses bitte zunächst als Zwischenbericht.

Ob die Aussage bezgl. des "Gibt's im Aftermarket nicht anders" stimmt, wird weiter verfolgt.

Danke für die Geduld.

Andreas Hohls

Da das Problem ja jetzt dank Tobsen eindeutig lokalisiert ist, würde ich für alle diejenigen die diese Nachfertigung verbauen wollen, den Gang zur örtlichen Dreherei empfehlen. Dort kann man die fehlende 45°? Fase in 5 Minuten herstelllen und diese Dienstleistung dürfte auch kaum mehr als einen Betrag in die Kaffeekasse kosten.
Wäre natürlich schön wenn der Hersteller das Problem bei der Produktion beseitigt, aber ohne entsprechenden Druck stehen die Chancen da ja eher schlecht.

Sebastian

Stimmt, das dort ja noch der Deckel sitzt hatte ich nicht bedacht.
Bekommt man den nicht zerstörungsfrei raus und danach wieder rein?

Meine Version hatte diesen Deckel nicht mal. Da war der Pot Joint von innen einfach zu. Scheinbar hat man, wenn man schon nicht von hinten die Fase drehen muß, auch die Bohrung wegrationalisiert, weil die dann ja unnütz ist.

Grüße,
Andreas

Preise und dafür gebotene Qualitäten immer beim Händler erfragen.
I-Net Installationen geben dahingehend (leider) nicht immer Aufschluß.
Aber fragen kostet bekanntlich nichts.

Andreas Hohls