Lauffläche nicht abgedeckt
Im Moment sind Falken in 165/70r10 montiert. Wie sind die Erfahrungen wenn ich die Yokos A008 aufziehen würde. Wäre die Lauffläche dann abgedeckt ? Denn so ist es ja wohl nicht ganz TÜV-konform. Vorne ist schon 1,5° negativer Sturz. Hinten wird der Sturz auch noch minimal negativer.
Sieht bei meinem genauso aus. War beim TÜV kein Problem
welche Felgen haste drauf ?
Minilite 6x10. ET 15 oder 14
Bapp doch (temporär für 1-2 Tage) einen Gummikeder dran
Keder für Kotflügel (Gummi) 20/12 | Sausewind Shop (sausewind-shop.com)
Bapp doch (temporär für 1-2 Tage) einen Gummikeder dran
Keder für Kotflügel (Gummi) 20/12 | Sausewind Shop (sausewind-shop.com)
Druber nachgedacht hatte ich zwar auch schon, überzeugen tut's mich aber nicht wirklich
da steht doch nix über.......
Es muß ja nciht dich, sondern den HU-Menschen überzeugen...
Hier die harten Fakten:
https://www.keba-verlag.de/stichwort/radabdeckung/
Entweder nach nationaler oder EG-Zulassung...
Hi,
in der Tat stellen doch die meisten Prüfer mit Wohlwollen auf genau diese Mischkalkulation ab, welche dann frei übersetzt doch wieder lautet dass die "Lauffläche " abgedeckt sein soll. Bei mir sah es auch so aus und wurde eingetragen.
Mach doch zur Sicherheit bevor du zum TÜV fährst mal 3 Bar auf die Reifen und dann sprühst du die Reifen noch schön mit Reifenglanz ein. Dann sieht mann deine tatsächliche Lauffläche auch noch bessser und sie wird schmaler... ;-)
Und wenn der Prüfer doof ist und sich querstellt fährst du halt zum nächsten. Ich hab da eh bessere Erfahrungen mit zb. GTÜ als dem TÜV.
Viel Glück!!!
Greetz
Alex
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
